Retomando la entrada anterior (‘Algo que alegar’) sobre la noticia de los reabandonos en Cataluña, me pregunto: “Una proporción de reabandonos tras la adopción del 0,6%, ¿es ‘mucho’, es ‘poco’, es ‘lo esperado’?” Y es cuando me doy cuenta de que la noticia tampoco ofrece un término con el que comparar este dato.
En Estadística, definimos la normalidad como el comportamiento ‘natural’, ‘habitual’ (‘¡ojo! que no por ello quiere decir necesariamente sano, justo, ‘bueno’, ‘ideal’) de una proporción mayoritaria de la población en la que estudiamos ese comportamiento o característica. Para fijar el umbral de qué se considera ‘mayoritario’, os remito a la famosa curva de Gauss que ya os he presentado en alguna entrada anterior. No podemos saber si el 0,6% es ‘normal’ o no si no sabemos qué ocurre en la población general de abandonados. ¿Los padres biológicos también abandonan a sus hijos?
Creo que no os descubro la sopa de ajo al responder que sí. De qué si no, la razón de ser de las adopciones, las acogidas, tutelas y figuras similares. No voy a cuestionar los motivos del porqué se llega a esta situación porque es tremendamente delicada, sensible y por más que uno quiera, creo que nunca se puede llegar a valorar sin cargas subjetivas. Del mismo modo, tampoco voy a entrar a cuestionar el porqué del abandono de un menor adoptado. No es un juego de ‘buenos’ y ‘malos’. Cuestiono que la noticia de marras no ofrezca una cifra con la que comparar y tan sólo se limite a decir que el conseller ha recordado que el abandono de adolescentes en familias biológicas también se produce.
Es difícil obtener datos precisos sobre la proporción de hijos biológicos abandonados, pero podemos hacer una aproximación.
En el cuerpo de la noticia, en su último párrafo, leemos:
Cuando un niño es abandonado por su familia pasa a ser tutelado por la Generalitat, que actualmente tiene más de 7.000 menores bajo custodia
Entiendo que en el saco de los más de 7.000 entran los 72 reabandonados tras su adopción. Estos 72 de 7.000 representan un 1%, por lo que en su mayoría, los menores tutelados corresponden a situaciones de desemparo por padres biológicos y tal vez, adoptados en otras comunidades autónomas que mudasen su residencia a Cataluña y hayan sido abandonados aquí. En cualquier caso, un 1% es un porcentaje pequeño.
Buscando una cifra más exacta, hace un año la directora del Institut Català de l´Acolliment i l´Adopció (ICAA) ofrecía esta entrevista en un periódico catalán, en la que ante la pregunta ¿Cuántos menores están bajo tutela de la Generalitat?, respondía:
Actualmente, hay 7.963 niños y niñas. Estamos en una sociedad en que hay familias desestructuradas que se encuentran en un momento delicado y no pueden hacerse cargo de sus hijos. No sólo por razones de malos tratos, negligencias o abandono.
Con la salvedad que hemos comentado sobre lo poco significativo que resulta el porcentaje de los reabandonos post-adopción, tomemos esta cifra como referencia de menores abandonados en Cataluña de padres biológicos, y como si de una receta de cocina se tratase, reservémosla.
¿Cuántos menores teníamos en Cataluña en el 2010? Si realizamos una consulta en la web del Instituto Nacional de Estadística, obtenemos la siguiente la tabla:
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
Si sumamos estas cantidades, en el año 2010 contábamos con 1.289.659 personas nacidas en Cataluña menores de 19 años. Haremos aquí otra salvedad, que es la de presuponer que todas ellas además de haber nacido en Cataluña, en el momento de realizarse el padrón, continuaban viviendo en Cataluña.
Si tomamos la cifra reservada y este nuevo dato, podemos calcular aproximadamente la proporción de rechazos de hijos biológicos. Et voilà! ¡Resulta que 7963 dividido entre 1.289.659 y multiplicado por 100 da 0,62%!
Mmm… pues va a ser que el 0,6% de reabandonos post-adopción y el 0,6% de rechazos de hijos biológicos es el mismo porcentaje (con las asunciones explicadas, claro).
Volviendo a la noticia que nos ocupa, leemos:
“Si una persona elige adoptar debe ser consciente de que su decisión es muy importante y de que su hijo será como uno biológico”, ha defendido el conseller, que ha planteado la posibilidad de que las familias adoptivas sufraguen el coste de la manutención de los niños abandonados.
Ciertamente, señor conseller… un hijo adoptado es como un hijo biológico, incluso en el porcentaje de rechazo. Me pregunto… ¿también se plantea la posibilidad de que las familias biológicas sufraguen el coste de la manutención de los niños abandonados?.
Más, más… que la noticia no tiene desperdicio:
Los casos de abandono han llevado al Govern a replantear los criterios que se siguen actualmente para otorgar la idoneidad a las familias adoptivas –que se niegan a un 3% de los padres– en favor de un mayor seguimiento.
Estoooo…. Sin ánimo de ofender a ninguna familia biológica, pero ¿cuántos de vosotros habéis pasado por un período de evaluación durante seis meses por parte de psicólogos y trabajadores sociales con el fin de valorar vuestra idoneidad como futuros padres biológicos, antes de tener a vuestro bebé y además habéis pagado por la emisión de un papel que lo certifique (no sé en el resto de comunidades, pero en Cataluña, el certificado de idoneidad, se paga)?
No digo yo que el plantearse la paternidad/maternidad biológica sea siempre un proceso baladí; es más, quiero creer que en la mayoría de casos, los niños biológicos son fruto de un deseo reflexionado, pero si la proporción de abandonos en familias biológicas y adoptantes es la misma, me pregunto si a la vez que se plantea una mayor exigencia en la emisión de los certificados de idoneidad para familias adoptantes también se ha pensado alguna medida para familias biológicas.
Y por último, volviendo a las declaraciones iniciales del señor conseller, tal y como se citan en la noticia,
“Es preocupante que 72 niños adoptados, de un universo de 12.000, hayan sido abandonados por sus padres desde el año 2000, por lo que la Generalitat, de quien depende ahora su tutela, está estudiando la responsabilidad jurídica de las familias“, ha lamentado Cleries.
me gustaría conocer si existen o se plantean medidas de responsabilidad jurídica similares para las familias biológicas.
En fin, que nadie dijo que esto de ser padres y madres fuese fácil pero creo que esto ya lo sabíamos, ¿no?
Jejé. me ha encantado Nuria.
por cierto. grandísima y brillante idea has tenido con lo de hacer pasar una batería de pruebas de toda índole para poder ser papás biológicos.
De lo mejor que he oído en mucho tiempo!
Grande grande. una solución a problemas de super población en el mundo, agotamiento de recursos, mortalidad infantil… habrá quién diga, claro, que…
Gracias por tu comentario, Andrés
No pretendo contraponer a padres y madres biológicas frente a las familias adoptantes. En términos absolutos, creo que no podemos afirmar que un tipo de familia sea mejor que otro. La entrada iba dirigida a la crítica de la noticia, que me ha parecido un tanto tendenciosa y sesgada. Pero para gustos y opiniones, colores